Čo je smernica o autorských právach (alebo zákon o reforme autorských práv), ktorej známe články 11 a 13 považujú mnohí digitálni hráči za vážnu hrozbu pre slobodu internetu?
Tento celoeurópsky návrh zákona vyvoláva silnú reakciu GAFAM, ako aj malých vydavateľov a neziskových organizácií, ako je Wikimedia Foundation.

Smernica o autorských právach: čo to presne je?

O reforme autorských práv na digitálnom trhu sa prvýkrát hovorilo 14. septembra 2016. Jej cieľ: obnoviť európsku reguláciu, takmer nezmenenú od roku 2000 a nevhodnú pre digitálne médiá, ktoré sa objavili v týchto 15 posledné roky. Cieľom je zabezpečiť lepšiu rovnováhu medzi držiteľmi práv a platformami služieb.
Samotný cieľ môžeme považovať za chvályhodný. Zdá sa byť spravodlivé, aby umelec dostával odmenu, ak jeho dielo prevezme tretia strana a následne distribuuje na internete. Ak bude celá reforma vyvážená, dva články rýchlo vyvolali polemiku. Jedná sa o známe články 11 a 13. Tieto dva texty sú v súčasnosti problematické a sú v rozpore so samotným fungovaním internetu založeným na voľnom zdieľaní informácií.
Zdá sa, že Európska únia sa zameriava najmä na veľké distribučné platformy GAFAM , najmä na YouTube. Ak bude zákon prijatý, americkí giganti uvidia svoju zvýšenú zodpovednosť voči obsahu zverejnenému na ich stránkach, aby sa zabránilo „anarchickej“ distribúcii diel chránených autorským právom.

Od roku 2016 do súčasnosti: aktualizácia

V septembri 2016 Európska komisia navrhla smernicu zameranú na prispôsobenie európskych predpisov o autorských právach digitálnemu svetu.

20. júna 2018 text prešiel pred Európskym parlamentom , bez toho, aby vzbudil rozruch. V ten deň je to víťazstvo odporcov smernice o autorských právach , pretože 318 poslancov hlasovalo proti 278 poslancov a 21 sa zdržali hlasovania. Text musí byť revidovaný, najmä pokiaľ ide o známe články 11 a 13 .
13. september 2018 je druhou pasážou pred parlamentom, tentokrát s masívnym prijatím 438 hlasmi proti 226. Niektorí hráči už vidia koniec bezplatného internetu, aj keď sú veci zjavne komplikovanejšie. .
Po prijatí v Európskom parlamente sa smernica o autorských právach ocitla v slepej uličke tvárou v tvár trialógu, na ktorom sa 21. januára 2019 spojili Komisia, Parlament a Rada členských štátov. A to z dobrého dôvodu: schôdza bola na poslednú chvíľu zrušená, pre nedostatok životaschopných dohôd medzi rôznymi stranami.
Od tohto dátumu je reformný projekt pozastavený na neurčitý čas.

Články 11 a 13: aké účinky na internet?

Tieto dva články sú jadrom kontroverzie o európskom návrhu zákona.

Článok 11

Cieľom tohto textu je ustanoviť „susedské právo“ na autorské práva pre tlač. Cieľom je prinútiť veľké digitálne platformy, ako sú Google News - aby sme hovorili len o jednej -, aby platili médiám pri uverejňovaní výpisov z článkov alebo videí.

Článok 13

Najmä prostredníctvom tohto článku prišli intenzívne debaty posledných mesiacov. Jeho cieľom je prinútiť obsahové platformy, aby automaticky filtrovali diela chránené autorskými právami alebo platili licencie držiteľom práv.
Po druhom postúpení Európskemu parlamentu boli tieto dva články prehodnotené tak, aby sa týkali väčšinou iba veľkých ziskových aktérov webu , konkrétne GAFAM. Wikipedia alebo PeerTube tak budú môcť pokračovať v normálnej činnosti bez toho, aby museli nastavovať nákladné systémy licencií alebo filtrovania. To však nebráni (okrem iných) nadácii Wikimedia, aby sa postavila proti návrhu zákona a dala jasne najavo …

Reforma, ktorá rozdeľuje digitálny svet

V roku 2018 sa veľa osobností vyslovilo proti návrhu smernice o autorských právach. Združenia ako Quadrature du Net alebo Electronic Frontier Foundation viedli na sociálnych sieťach drastickú reakciu s hashtagom #SaveOurInternet . Posledného menovaného sa rýchlo ujal aj Google , ktorý horlivo podporoval odmietnutie tejto reformy.

Pred nimi sa ozvali aj tlačové organizácie, veľké hudobné spoločnosti a mnoho autorov, ktorí ukazujú dôležitosť tohto citlivého predmetu. Pokiaľ bude reforma pozastavená, bude čakať aj budúcnosť internetu. Je však potrebné poznamenať, že ak sa prijme európske právo, bude sa musieť prispôsobiť právnym predpisom každej členskej krajiny,čo bude trvať ešte niekoľko rokov . Digitálni hráči, ako aj príjemcovia, či už veľkí alebo malí, budú mať preto malú prestávku, aby sa mohli zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť.

Populárne Príspevky

13-palcové notebooky: porovnanie najlepších modelov v roku 2020

Kabriolet Voľba editora Alternatíva HP Spectre x360 + Kvalita a dizajn + Jasná obrazovka + Vynikajúca výdrž batérie Obrazovka Dell XPS 13+ 4K vo formáte 16:10 + Nová pohodlnejšia klávesnica + Ultra kompaktný povrchový notebook 3+ Jednoduchý a elegantný dizajn + Kvalita zvuku + Vynikajúca dotyková obrazovka Zobraziť cenu Zobraziť cenu Zobraziť cenu 13-palcový formát nie je pre naše notebooky novinkou. To nezabráni výrobcom v inováciách, aby boli ich stroje vždy príjemnejšie.…

Recenzia Lenovo Yoga Slim 7: perfektný kancelársky notebook podporený AMD

Lenovo Yoga Slim 7, ktorý bol prvýkrát spomenutý na výstave CES a potom bol podrobnejšie predstavený na podujatí organizovanom spoločnosťou AMD v jeho pevnosti v texaskom Austine, predstavuje jeden z najvýkonnejších čipov AMD s nízkou spotrebou. v roku 2020. Vyradenie SoC pre automatizáciu kancelárií, ale nielen to, že sme mali dostatok času na zahriatie.…

Test OnePlus Buds: Najlepší konkurenti Airpods za necelých 100 eur

Klonové vojny sa neskončili. A ak bol formát slúchadlového slúchadla Airpods a Airpods 2 mierne zastaraný príchodom presvedčivého Airpods Pro, stále sa zmenšuje, hlavne prostredníctvom čínskych značiek. Ak je Huawei tým hercom, ktorý sa mu priblížil najbližšie, so svojimi slúchadlami Freebuds 3 si tieto slúchadlá pamätajú pre svoje nesplnené sľuby (kodek ANC a BT-UHD). S OnePlus Buds nemá čínsky výrobca toľko pretvárok…

Bezdrôtové slúchadlá Xiaomi mi True 2 Základný test: vynikajúci pomer ceny a kvality, ale nevyvážený

Zatiaľ čo spoločnostiam OnePlus a Huawei sa podarilo vytvoriť dôveryhodných konkurentov pre Airpods, zdá sa, že výrobcovi Xiaomi stále chýbajú ambície alebo know-how. Ambiciózne slúchadlá Mi True Wireless Earphones 2, uvedené na trh u nás okolo 99 €, teda po zvukovej časti skutočne nenadväzujú. Na základe nich sú bezdrôtové slúchadlá Mi True Wireless 2 Basic akousi zjednodušenou verziou, obetujú takmer žiadne kľúčové body za cenu zníženú na polovicu. Dobrý pomer ceny a výkonu…